|
|
Председателю Избирательной комиссии Московской области И.Р. Вильданову |
Уважаемый Ирек Раисович!
В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации поступил запрос депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.П. Обухова от 22 сентября 2014 года № СО-6/2-2682/152186.
С.П. Обухов проинформировал о воспрепятствовании Е.И. Еремейцеву в реализации полномочий члена территориальной избирательной комиссии Щелковского района с правом совещательного голоса руководителями указанной территориальной избирательной комиссии в части незаконного удаления из помещения для проведения досрочного голосования, о незаконном изъятии тиража газеты «На Русском рубеже», о нарушениях в графике работы ТИК Щёлковского района для проведения досрочного голосования, а также о допущенной ошибке в тексте бюллетеня для голосования и иных обстоятельствах.
По результатам рассмотрения обращения депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.П. Обухова были выявлены факты нарушения избирательного законодательства со стороны ТИК Щёлковского района Московской области в ходе проведения выборов, проходивших на территории Щёлковского муниципального района Московской области, 14 сентября 2014 года. Часть нарушений была своевременно устранена, в том числе с участием Избирательной комиссии Московской области.
Вместе с тем, прошу учесть, что в соответствии с пунктами 11, 3 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) результаты выборов могут быть отменены лишь в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 9 статьи 70 решение избирательной комиссии о признании недействительными результатов выборов является одним из видов решения о результатах выборов и, следовательно, на него распространяется порядок оспаривания, указанный выше.
Положения пунктов 6, 7 статьи 75 названного Федерального закона не наделяют избирательную комиссию муниципального района правом отмены решения избирательной комиссии городского поселения о результатах выборов.
Таким образом, Избирательной комиссии Московской области необходимо провести работу по недопущению появления в практике работы нижестоящих комиссий решений, аналогичных решениям ТИК Щёлковского района от 17 сентября 2014 года № 221/1 «Об отмене решения Избирательной комиссии городского поселения Щёлково Московской области № 65/37 от 16.09.2014 г. «О признании результатов выборов депутатов Совета депутатов городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района по одномандатному избирательному округу № 3 недействительными»» и № 221/2 «Об отмене решения Избирательной комиссии городского поселения Щёлково Московской области № 65/38 от 16.09.2014 г. «О признании результатов выборов депутатов Совета депутатов городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района по одномандатному избирательному округу № 5 недействительными».
В рамках полномочий по разрешению жалоб соответствующая избирательная комиссия вправе разрешить вопрос о результатах выборов лишь в случае установления незаконного бездействия в данном вопросе организующей эти выборы комиссии, что, в частности, и было сделано ТИК Щёлковского района в своих решениях от 17 сентября 2014 года № 221/3 - 221/10.
Обращаю Ваше внимание на необходимость активизации работы по повышению правовой культуры организаторов выборов по разъяснению и неукоснительному соблюдению требований законодательства о выборах, в том числе касающихся реализации полномочий членов комиссий.
|
|
Л.Г. Ивлев |
|
|