ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ
Статья Председателя ЦИК России В.Е. Чурова в сборнике Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов «День знаний в Университете» //19.02.2016

В.Е. ЧУРОВ,

Председатель Центральной избирательной комиссии РФ, профессор СПбГУП

ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ

Дорогие друзья, поздравляю вас с Днем знаний!

Конфликтология, по сути, прежде входила в курс марксизма-ленинизма (но под другим названием), в рамках которого изучались теория классовой борьбы, история под видом исторического материа­лизма, марксистско-ленинская философия и другие философские течения. В этом философском курсе выделялись три закона диалектики: закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода ко­личественных изменений в качественные и закон отрицания. Эти законы действительно функцио­нируют, независимо от того, существует марксизм- ленинизм или нет. Поэтому вы можете называть себя по-разному: конфликтологами, политолога­ми, в любом случае вы найдете свое место в жизни.

Диплом – это путевка в жизнь. Выпускникам Гуманитарного университета профсоюзов выписы­вается хорошая путевка. Но вы должны стремить­ся повысить свою цену. Ваша цена состоит из трех составляющих. Первая – то, что вам дал Бог и за­ложили родители, то есть ваши физические и ум­ственные способности от природы. Вторая часть цены – где и в каком коллективе вы учитесь или ра­ботаете (то есть учитывается часть стоимости вуза или колледжа и коллектива). Я имею в виду нефор­мальную оценку престижности: одно дело, если вы работаете в фирме «Алмаз», другое – если вы ра­ботаете в фирме «Рога и копыта». Третья составля­ющая цены, которая вам присуща (в течение жизни она может увеличиваться или уменьшаться), – это часть стоимости государства, гражданином кото­рого вы являетесь. Высокие слова о патриотизме, гражданстве можно перевести так: чем дороже моя родина, тем дороже я стою.

Приведу пример: все уехавшие из России в раз­ные времена люди никогда не оценивались за ру­бежом так, как они этого достойны. Общий тираж книг нобелевского лауреата И. Бродского, изданных за рубежом и посмертно опубликованных в России, несоизмерим. И Бродский оценивается прежде все­го как русский поэт. А. И. Солженицын, только вернувшись на родину, в Россию, вернул себе цену. Живя в Америке, он ее постепенно утрачивал.

Особенно наглядно это проявилось после рево­люции, когда представители первой волны уеха­ли во Францию, но не были там достойно оцене­ны. В 1945 году многие из них попросили советское гражданство. До этого они были во Франции людь­ми второго сорта. Это произошло потому, что СССР одержал победу в Великой Отечественной войне, а Франция была повержена и включена в число ве­ликих держав милостью Советского Союза.

Таким образом, ваша цена состоит из трех со­ставляющих – себестоимость (то, что заложено от природы); то, что вы получаете, учась в хорошем вузе или работая в хорошей компании (независимо от того, государственная это корпорация или част­ная, на государевой службе вы находитесь или твор­ческий работник); стоимость вашего гражданства.

В связи с обозначенными составляющими цены каждого человека можно сказать следующее. Пер­вое: мы заинтересованы в том, чтобы наша цена была как можно выше, значит, должны сохранять то, что заложено природой. Второе: мы заинтересо­ваны в том, чтобы учиться в престижном вузе и ра­ботать в хорошем коллективе. Поэтому гордитесь тем, что в СПбГУП трудоустройство по окончании вуза составляет 99,9 процента, и стремитесь най­ти такую работу, которая будет увеличивать вашу цену. И третье: гордитесь своим гражданством и помогайте России стать богаче, «дороже» на ми­ровой арене.

Важно понять, что путевка в жизнь не дается просто так. Я считаю, что вы получаете эту путев­ку в достаточно комфортных условиях. Мое поко­ление пережило революцию 1991 года, мои роди­тели, пусть и косвенно, были задеты революцией 1917 года, Гражданской войной. Яхочу, чтобы ваше поколение не столкнулось с революцией, потому что это всегда плохо. Как правило, революции име­ют благие цели, но в итоге получаются низменные результаты.

Приведу три истории о том, как можно получить путевку в жизнь при разных обстоятельствах.

В лесах севера Костромской губернии, в удален­ном Буйском уезде, в ХIX веке поселилось много мелкопоместных дворян. Тогда это был медвежий угол, как и описанный в «Пошехонской старине» М.Е. Салтыковым-Щедриным. Война 1812 года, на­шествие Наполеона –  казалось бы, трагедия для страны. Почти вся центральная Россия по пути следования наполеоновских войск была разорена. Но благодаря этому захудалое буйское дворянство получило шанс. Во время нашествия Наполеона ка­детский корпус из Смоленска был эвакуирован сна­чала в Москву, а затем в Кострому. В связи с тем, что необходимо было пополнять армию офицерами, ка­детский корпус в это время принимал учиться всех, кто подтвердил свое дворянство. Мелкопомест­ное захудалое дворянство (почти все однодворцы, по 2-3 крепостных в каждой семье) Буйского уезда направилось учиться в кадетский корпус. Многие получили военное образование и тем самым шанс проявить себя. Так, один из моих предков, Иосиф Иванович Брежнев, стал офицером царской армии, потом генералом. Нашествие Наполеона помогло представителю беднейшей дворянской семьи Бреж­невых стать генералом и произвести потомство, ко­торое и в Советском Союзе также достигло гене­ральских чинов.

Вторая история. В 1918 году земский ветери­нар поступил врачом на службу в Красную армию, в 25-ю дивизию Чапаева, и погиб вместе с Чапае­вым под Лбищенском в 1919 году. У врача в Баш­кирии, в Верхнетроицком, остался годовалый сын. Мальчик воспитывался в детских домах (несмотря на то что было довольно много родственни­ков), потом поступил в Аксёновский сельхоз­техникум, который окончил с красным дипломом по специальности «зоотехник-коневод». Через год по комсомольскому призыву он поступил на Ста­линградский завод в заочный втуз. Затем переехал в Ленинград, где в 1940 году окончил Военно-морское училище им. М.В. Фрунзе. Во время войны воевал на Ладоге, в Балтийском море. После войны стал профессором Военно-морской академии и од­ним из основателей нашей спутниковой системы на­вигации. Ему путевка в жизнь тоже далась нелегко, но он воспользовался этой возможностью.

Третья история произошла уже в благополуч­ные 1970-е годы. Я закончил физико-математиче­скую школу в 1970 году (в 2015 году исполняет­ся 45 лет с момента моего поступления на физфак Санкт-Петербургского государственного универси­тета). Как только я сдал вступительные экзамены в университет, начал отращивать бороду как сим­вол свободы. У нас была распространена такая за­гадка: «Чем филолог отличается от физика? Фило­лог до синевы выбрит и слегка пьян, физик слегка выбрит и до синевы пьян» (конечно, это некоторое преувеличение). Наш факультет тогда располагался на набережной Макарова на Васильевском острове в здании, которое до революции принадлежало Де­партаменту питейных сборов.

Когда я поступал в университет, вдруг начал колебаться – выбрать физфак или журфак. Моя мама – редактор, журналист, папа – профес­сор, доктор технических наук. Все прочили меня на физфак, считали, что я пойду по стопам отца и буду заниматься аэрокосмическими разработ­ками, а я вдруг захотел поступить на журфак. Ро­дители дали мне мудрый совет: «Став физиком, ты сможешь выбрать любое занятие, в том чис­ле журналиста, но, окончив журфак, ты никогда не станешь физиком».

Я считаю, что в Университете необходимо пре­подавание естественных наук, например на эконо­мическом факультете. Современная экономика не­мыслима без современной эконометрии, то есть математических методов изучения экономики (работы Колмогорова, Леонтьева и др.). Сейчас необходимо обновление математического аппарата в экономике, применение современных математиче­ских методов, без этого не может быть современной экономики. Так же и в других гуманитарных нау­ках (юриспруденции, конфликтологии и т. д.) необ­ходимо знание начатков высшей математики. Речь не идет о том, чтобы вы изучали полный курс выс­шей математики Понтрягина или Смирнова, но азы математики необходимы любому грамотному гу­манитарию.

В итоге я закончил физфак. Моя первая журна­листская публикация появилась в многотиражке в 1971 году, а в районных и более крупных газе­тах – через несколько лет. Я написал пять художе­ственных книг и бесчисленное количество очерков, репортажей и т.п. При этом 13 лет я честно трудил­ся физиком, причем неплохим, поскольку зараба­тывал к 1990 году, когда я выбрал политическую карьеру, 1000 рублей. В нынешних ценах это, на­верное, больше, чем я сейчас зарабатываю в долж­ности Председателя Центризбиркома.

Я привел три примера, свидетельствующих о том, что нужно стремиться получить лучшую путевку в жизнь, как бы обстоятельства ни скла­дывались.

Чем полезна учеба именно в Гуманитарном уни­верситете профсоюзов? СПбГУП готовит специали­стов, пополняющих элиту в регионах Российской Федерации.

Много лет общаясь со студентами, я радуюсь тому, что далеко не все из вас стремят­ся осесть в Москве, Петербурге или Севастополе. Кстати, в Севастополе и Симферополе такие специ­алисты сейчас особенно необходимы, потому что за годы нахождения в составе Украины в Крыму су­щественно снизился уровень управленческой элиты и интеллектуальный уровень вообще. Россия, име­ющая два сердца – в Петербурге и Москве, а теперь и третье сердце – в Севастополе, пока бьющееся с перебоями, жива регионами, тем, что мы с вами на этой земле укоренились. Только среди моих уче­ников – десяток вице-губернаторов в субъектах Российской Федерации.

Я старорусский, моя семья имеет древние кор­ни, не очень знатная, все мои предки служили. У меня огромное количество родственников по всей стране, в пределах не только нынешней России, но и бывшей Российской империи. Недавно я побы­вал в Казахстане и попросил: «Вы меня только го­стем не называйте, потому что это земля моих пред­ков». Действительно, один из моих предков владел улусом недалеко от нынешней Астаны (тогда Акмолы). Правда, впоследствии его зарезали, а остат­ки семьи в XVI веке бежали в Казань. Куда бы я ни приехал, везде чувствую себя как дома. В Челябин­ске мамина семья жила в эвакуации, мама закончи­ла там среднюю школу № 1. До сих пор сохранились школа, дом, где они жили, госпиталь, где она во вре­мя войны работала медсестрой, еще будучи школь­ницей, швейные мастерские, где бабушка была бри­гадиром до 1943 года. В Ростове-на-Дону я нашел развалины хутора, где жили мои предки.

Обратитесь к своей родословной (неважно – крестьянской, купеческой, дворянской) – найдете много интересного. Крестьянам, правда, сложнее искать свои корни: нужно изучать ревизские сказки, потому что многие фамилии менялись. Многие кре­стьяне во время реформы Александра II при отме­не крепостного права получали фамилии по своему помещику. Дворяне, в отличие от крестьян, не ме­няли фамилий, как и купцы.

Во времена Наполеоновских войн жил русский генерал Энгельгардт (один из Энгельгардтов был отцом Тараса Григорьевича Шевченко, он бастард Энгельгардтов). Однажды этот генерал был направ­лен в Неман, чтобы разобраться со шпионажем ев­реев (евреи в основном шпионили в нашу пользу, но некоторые в пользу Наполеона). Ему привели арестованных. Он спросил у одного из них: «Как твоя фамилия, имя?». Тот ему отвечает: «Я Энгель­гардт». Этот генерал настоял на том, чтобы, прежде чем начать экзекуцию, указом императора этому ев­рею заменили фамилию.

Еще одна история – о фамилии Синебрюхов. Во времена моей молодости было популярно пиво «Синебрюхов», которое привозили из Финляндии. Этот русский купец основал пивоварню в Гель­сингфорсе. Его исконная фамилия Красножопов. Разбогатев, он обратился к императору с просьбой заменить ему фамилию на более благозвучную и предложил фамилию Фиалковский. Император Николай I, будучи большим шутником, сказал: «Нет, быть тебе Синебрюховым».

Когда вы получаете путевку в жизнь, то встае­те перед выбором. Если соотнести этот тезис с тем, о чем мы говорили, – о составляющих нашей цены, получится следующее. Что касается первой состав­ляющей, то у вас нет выбора – родителей не выби­рают. Вторую составляющую вы можете выбрать (вуз, работа). Третья составляющая вашей цены, за­висящая от того, в каком государстве вы гражда­нин, – тоже вопрос выбора, точнее выборов.

В демократическом государстве в мирное вре­мя одной из основ, стратегическим ресурсом (в во­енное время стратегический ресурс – это ракет­но-ядерный щит) являются выборы, избирательная система. Потому что избирательная система – это основа суверенитета государства, поэтому вокруг нее разворачиваются баталии.

Когда суверенитет государства ограничен, вы­боры проводит не само государство. Например, в Афганистане выборы и государство отнюдь не суверенны. Примеры несуверенной демократии, несу­веренных выборов и несуверенных государств – проведение референдума в Южном Судане, выборов в Косово под международным контролем и т.д. Можно вспомнить и дискуссию о местных выборах на Украине.

Враги государства пытаются этот стратегиче­ский ресурс – избирательную систему – подо­рвать, преуменьшить его значение, а мы, как па­триоты своего Отечества, должны способствовать его укреплению, в том числе предотвращать фаль­сификации, бороться за чистоту и прозрачность выборов. Эта борьба очень проста – надо прийти и проголосовать. Чем больше людей приходят и го­лосуют, тем сложнее сорвать выборы или изменить их результат. Но не только в этом заключается наша гражданская задача.

Участников избирательного процесса в стране очень много, ровно столько, сколько граждан, хотя не все граждане являются избирателями. Корпус избирателей всегда меньше числа граждан, потому что во всех странах существует возрастной ценз, в России он составляет 18 лет. Любой гражданин Российской Федерации через 18 лет после рождения станет избирателем, поэтому мы раздаем в роддо­мах роженицам брошюрки «Как за 18 лет воспитать избирателя».

Самый большой отряд участников избиратель­ного процесса – это избиратели. Я всегда возражаю в спорах с политическими оппонентами, кандидата­ми, которые требуют ограничить право голосовать за рубежом, право голосовать дистанционно, откре­пительное, досрочное голосование, то есть против интересов избирателей. Я отвечаю: «Если я органи­зую отличный избирательный участок, где будут прекрасные наблюдатели, 50 местных, 50 иностран­ных, прекрасная избирательная комиссия, но не бу­дет ни одного избирателя, то выборы не состоятся». Избиратель – главный.

Вторые по значимости сейчас на выборах даже не кандидаты, а журналисты. Потому что совре­менные выборы без средств массовой информации не состоятся: СМИ всех видов, включая электрон­ные, Интернет и прочие, являются посредника­ми между кандидатами, партиями и избирателем и между избирательными комиссиями и избирате­лями, а также кандидатами и политическими пар­тиями. В этом треугольнике все три стороны за­висят от средств массовой информации. И именно в этом треугольнике зарождаются конфликты.

Третий по степени значимости отряд участ­ников избирательной кампании – это кандидаты и политические партии. 13 сентября будет зафикси­рован своеобразный рекорд: никогда еще в единый день голосования у нас не было около 207 тыс. кан­дидатов всех уровней и не замещалось 92 тыс. ман­датов всех уровней. Этот рекорд вряд ли когда-нибудь будет превзойден, потому что к этому единому дню голосования приурочили все выборы, чтобы как можно больше времени освободить для конку­ренции, агитации в 2016 году, когда состоятся вы­боры депутатов в Государственную Думу.

Четвертый участник избирательного процес­са – это власти всех уровней, административный ресурс. Обычно в избирательном процессе адми­нистративный ресурс используется в качестве от­рицательного понятия (злоупотребление админи­стративным ресурсом и т. д.), когда, скажем, глава администрации создает максимальные удобства для одной из политических партий или для одного из кандидатов, который случайно оказывается его племянником. Я имею в виду совершенно другой административный ресурс, потому что по закону власти всех уровней должны обеспечить условия для голосования: помещения, транспорт, связь. Пе­ред выборами 13 сентября мне пришлось серьезно бороться с рядом губернаторов, которые пытались сэкономить и не выделить достаточных средств на организацию выборов.

Приведу следующие цифры. В среднем по Рос­сии в единый день голосования организация выбо­ров будет стоить примерно 80 руб. на одного изби­рателя (цифры разнятся по регионам). Стоимость организации голосования одного избирателя варьи­рует от 400-600 руб. в Ямало-Ненецком округе, Якутии, Ханты-Мансийском округе, на Сахали­не, до 40-50 руб. в регионах Центральной России. Это очень дешевые выборы, чуть больше 1 доллара на человека по нынешнему курсу. Самые дешевые выборы прошли в Португалии – примерно 2 дол­лара на избирателя. В Бразилии выборы очень до­рогие – более 15 долларов стоит организовать выборы в расчете на одного избирателя. Мы доста­точно экономно проводим избирательные кампа­нии, но даже за эти копейки приходится бороться.

Еще раз хочу подчеркнуть: избирательная систе­ма – это стратегический ресурс. Главный страте­гический ресурс внутри избирательной системы – это избиратели. Российский избиратель – лучший в мире, самый подготовленный, образованный, по­литически грамотный. Об этом писали Ильф и Пе­тров, рассказывая про одесские «пикейные жилеты» в «Золотом теленке», которые обсуждали вопросы мировой политики. Не знаю, как в современной Одессе (народ там сильно изменился), но в россий­ской глубинке на завалинке до сих пор обсуждают Обаму, Меркель и прочих мировых лидеров с хоро­шим знанием предмета. Надеюсь, что ваше знание предмета поможет вам правильно оценить резуль­таты президентских выборов в США.

 

Вопросы и ответы

А. П. МАРКОВ, профессор кафедры философии и культурологии СПбГУП, доктор культурологии, доктор педагогических наук, заслуженный деятель науки РФ:

– Владимир Евгеньевич, вопрос в связи с тем, с чего Вы начали: Вы пожелали молодому поколению, чтобы их судьба не была связана с оче­редной революцией. Но ведь  Ваша политическая пу­тевка и Ваших коллег, выдающихся политических деятелей, которые сегодня выступали на Дне зна­ний в СПбГУП, связана с революцией.

В.Е. Чуров:

– Это не совсем так. В 1990 году, за год до рево­люции 1991 года, я формально резко изменил карье­ру – как независимый кандидат избрался в Ленин­градский городской совет. Я шел по одномандатному округу, тогда не было партийных списков, хотя я был членом КПСС. Основным моим соперником был ра­дикальный демократ, но я победил его и в первом туре, и во втором. Тогда был очень популярен во­прос: «Кем были ваши родственники в 1937 году?». У меня с этим все в порядке: дед, полковник, сидел полтора года в Рязанской тюрьме. В 1940 году его выпустили в числе 12 тысяч, когда руководство стра­ны поняло, что некому воевать. А у моего соперни­ка, щирого демократа, папенька служил в охранном отделении НКВД. К этому времени я уже прошел школу комсомола, был членом комитета комсомо­ла университета, заведовал агитацией и пропаган­дой. Все стенгазеты в СПбГУ выпускались под моим руководством (а это 80 стенных газет), причем в них не стеснялись печататься профессиональные журна­листы ведущих газет: например, там начинал писа­тель Михаил Веллер, Сергей Довлатов тоже печатал­ся в университетских газетах.

Я много размышлял на тему революции 1991 года. Если бы не 1991 год, наверное, яркие лич­ности все равно бы заняли определенные должно­сти (и многие – по партийной линии). Мой дед, который был поручиком в царской армии, а потом генералом уже в Советской армии, если бы продви­гался по царской лестнице чинов, в 1943 году мог бы получить первое генеральское звание, которое получил в Советской армии на фронте. Революция поднимает пену, но, как правило, она растворяется, если не имеет базиса. В Ленсовете работали 450 че­ловек, а нашли себя в дальнейшей жизни на соот­ветствующем уровне человек 50.

Почему Французскую революцию называют ве­ликой? Это мерзкая, грязная, абсолютно не великая революция: об это свидетельствует и число жертв, и гильотина, и нантские свадьбы, когда мужчин, женщин и детей голыми связывали проволокой и топили в реке десятками тысяч. Кто из лидеров Французской революции остался у руля Франции? Наполеон в ней не участвовал. Его маршалы полу­чили в армии некоторые чины, но они начали де­лать успешную карьеру еще в королевской армии в меньших чинах.

Революция не увеличивает цену человека, но мо­жет ее нивелировать. Запомните правило: выигры­вают от революции, пользуются ее плодами не те, кто ее устраивает. Что Кромвель и его «железно­бокие» получили в итоге Английской буржуазной революции? Ничего. Пришел Карл II, вернулись к власти аристократы и богатые буржуа. Поэтому не верьте революции и революционным призывам.

В курсе марксизма-ленинизма использовалась аббревиатура ВОСР – Великая Октябрьская социа­листическая революция. Была ли эта революция октябрьской? Нет, так как большевики сразу сменили календарь, и она стала ноябрьской. Нет, потому что выборы в Учредительное собрание привели к пора­жению большевиков и всех социалистических пар­тий, вместе взятых. Сплошное вранье.

Советский Союз впервые осознал себя правопре­емником Российской империи примерно в 1940 году (погоны вернули в 1943 году), в это время вспомни­ли про Суворова, Нахимова, Кутузова. До 1930-х го­дов было запрещено упоминать их имена, как будто этих людей не было в истории, марксист профессор Покровский вычеркнул эти фамилии из истории. За упоминание царей сажали до 1937 года. Револю­ция отбрасывает любое государство назад. Совет­ский Союз начал преодолевать последствия рево­люции 1917 года в 1935-м, а преодолел в 1945 году.

Украина преодолеет последствия переворота че­рез 15-20 лет. Про ближневосточные государства я не говорю, они сейчас погружаются в Средне­вековье, то есть им понадобятся сотни лет для вос­становления. Поэтому не слушайте тех, кто будет призывать к революции.

Желаю вам успехов!