АВСТРИЙСКИЕ НАБЛЮДАТЕЛИ О РЕФЕРЕНДУМЕ В КРЫМУ //31.03.2014

Европа лицемерит и проявляет явную недальновидность, отказывая жителям Крыма  в праве на самоопределение

В Вене 18 марта с.г. в пресс-клубе крупнейшей оппозиционной партии страны -Австрийской партии свободы (АПС) - состоялась пресс-конференция с участием главы партии Х.-К. Штрахе и двух наблюдателей за референдумом, проходившем в Крыму,  – заместителя руководителя АПС Й. Гуденуса и представителя АПС по внешнеполитическим вопросам Й. Хюбнера. При этом следует отметить, что ранее другие участники мониторинга крымского референдума от Австрийской Республики:  депутат от Европарламента от правоконсервативной партии Э. Штадлер и политолог Р. Штельцль сделали официальное заявление прессе, что референдум являлся абсолютно законным и носил свободный характер.

Что касается Й. Гуденуса и Й. Хюбнера, то они дали исключительно позитивную оценку организации и хода крымского референдума и особо подчеркнули, что волеизъявление граждан проходило без какого-либо принуждения. Они единодушно опровергли тезис о «голосовании под дулами автоматов», широко распространяемый западными СМИ. Более того, по свидетельству австрийских наблюдателей, настроение на участках для голосования было не только эмоционально приподнятым, но даже праздничным. По их заявлению, наблюдатели могли свободно и по своему усмотрению передвигаться безо всяких ограничений по всей территории полуострова и делать это без предварительного уведомления крымских властей.

Наблюдателями было отмечено большое количество журналистов, освещавших референдум, которые также могли работать совершенно свободно и беспрепятственно. Что касается российских войск и сил самообороны, о «психологическом давлении» которых на избирателей писали западные СМИ,  то в городах во время голосования австрийцы их не видели.

Голосование на референдуме, по заявлению наблюдателей, было свободным, честным, без каких-либо фальсификаций.

Выступившие на пресс-конференции наблюдатели констатировали очень высокую явку избирателей. Она была характерна не только для этнических русских, но и для украинцев. Австрийцы также опровергли распространенный на западе пропагандистский тезис о том, что якобы «крымские татары бойкотировали выборы». Так, наблюдателям довелось побывать на участке, где 97 проц. избирателей были представителями крымско-татарского народа. При этом членами участковой комиссии по проведению референдума также являлись татары. Австрийцы имели возможность побеседовать со многими голосовавшими, значительная часть которых пришла на избирательной участок ближе к вечеру и, по их признанию, сделала это «несмотря на запрет лидеров их общины участвовать в референдуме». Таким образом, констатировали австрийские наблюдатели, крымские татары имели возможность свободно высказаться по судьбе Крыма.

Выступившие в пресс-клубе АПС коснулись «проблемы» прозрачных урн для голосования, что, по утверждению некоторых западных журналистов, якобы «не способствовало тайному голосованию». Австрийцы обратили внимание на то, что использование подобных урн - обычная многолетняя практика для многих стран, включая Украину, и ОБСЕ ранее не имела ничего против этого. По их словам, вопрос тайны голосования решался «элементарно просто – путем складывания бюллетеня пополам перед опусканием в урну».

По оценкам австрийских наблюдателей, подавляющее большинство жителей Крыма, включая этнических украинцев, однозначно ратует за воссоединение с Россией, и с этим фактом западу необходимо считаться.

Австрийские наблюдатели выразили сожаление в том, что представители правящих в Европе партий, хотя бы из личного интереса, не приняли участия в наблюдении. Это же касается и представителей ОБСЕ.

В этой связи они отметили, что указанные европейские политические институты и их представители не имеют морального права давать оценки ситуации в Крыму, поскольку не владеют достоверной информацией.

По мнению наблюдателей от Австрии, столь убедительные пророссийские результаты голосования были обусловлены не только прочными родственными и культурными узами жителей Крыма с Россией и общей историей, но и действиями нелегитимного правительства в Киеве, которое пришло к власти в результате путча. Многие граждане, как следует из бесед с избирателями, всерьез напуганы агрессивными действиями путчистов.

Австрийские наблюдатели настоятельно призвали западные СМИ прекратить истерику насчет Крыма и России, которая может привести к новой «холодной войне», и начать переосмысление украинских событий.

В своем выступлении перед участниками пресс-конференции лидер Австрийской партии свободы Х.-К. Штрахе обвинил Запад в поддержке государственного переворота на Украине, результатом которого стала не только дискриминация инакомыслящих, но и наличие откровенных антисемитов в самозваном правительстве, а также нападения на синагоги. Он также отметил отнюдь не мирный  характер майдановских демонстраций, при этом заметив, что милиция вела себя удивительно сдержанно и не имела оружия, как это видно на размещенных в «YouTube» видеоматериалах с места событий.

Лидер АПС подверг резкой критике западные СМИ за тенденциозное освещение событий на Украине, за искажение российских подходов и ситуации вокруг Крыма. По его мнению, правительство Австрии, прежде всего канцлер В.Файман и министр иностранных дел страны С. Курц, «полностью растворили политику австрийского нейтралитета в указаниях Брюсселя».

Х.-К. Штрахе напомнил, что нейтралитет Австрии по-прежнему является положением конституции страны, которое никто не отменял. Нейтралитет, по его язвительному замечанию, «должен действовать и в украинском вопросе, чтобы не подумали, что Австрия - член НАТО».

Говоря о законности крымского референдума, лидер АПС заявил, что Европа явно лицемерит, отказывая крымчанам в праве на самоопределение, одновременно называя распад СССР, Чехословакии, Югославии и Сербии  «нормальным и естественным процессом». При этом Европейский Союз, по словам Х.-К. Штрахе, испытывает страх перед тем, что процесс самоопределения вполне может затронуть и его территорию (Венеция, Северная Италия, Южный Тироль, Каталония, Шотландия и т.д.).

По мнению Х.-К. Штрахе, которое представляет несомненный интерес для политологов, «право на самоопределение не создает конфликты, а предотвращает их».

Управление внешних связей