Сведения о состоявшихся 14 марта 2010 года выборах, результаты которых признаны недействительными

По состоянию на 26 марта 2010 года

СУБЪЕКТ РФ	КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ
Избирательная кампания	Выборы депутатов Городского Собрания Сочи четвертого созыва по Хостинскому многомандатному избирательному округу № 5
Тип выборов	Основные
Номер избирательного участка	Избирательный участок № 45-33

Основания для признания итогов голосования недействительными

На выборах депутатов Городского Собрания Сочи четвертого созыва по результатам голосования избирателей на Хостинском трехмандатном избирательном округе № 5 третье место занял И.В. Васильев, выдвинутый кандидатом в депутаты избирательным объединением «Сочинское городское отделение КПРФ». Таким образом, у И.В. Васильева была возможность получения депутатского мандата.

Вместе с тем территориальная избирательная комиссия Хостинская г. Сочи 15.03.2010 года приняла решение, которым признала обоснованными поступившие в комиссию заявления членов УИК № 45-33 с правом совещательного голоса А.Г. Федоровой и С.Н. Сухомлинова, наблюдателя Л.Г. Поповой о допущенных на указанном избирательном участке нарушениях законодательства, которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей. Среди них в поступивших жалобах были указаны следующие:

1) при проведении голосования вне помещения для голосования отъезд членов УИК не был объявлен в помещении для голосования. Кроме того, члену УИК с правом совещательного голоса А.Г. Федоровой не была предоставлена возможность наблюдать за проведением указанного вида голосования;

2) при подсчете избирательных бюллетеней члены УИК не оглашали число бюллетеней с отметками за тех или иных кандидатов.

Указанным решением ТИК Хостинская г. Сочи отменила решение УИК № 45-33 об итогах голосования и признала итоги голосования на избирательном участке № 45-33 недействительными.

В связи с этим, ТИК Хостинская г. Сочи признала избранными зарегистрированных кандидатов Т.Б. Черновалову, Т.В. Лобжанидзе и В.Я. Подповетного, которые получили наибольшее число голосов избирателей по отношению к другим кандидатам. В результате признания недействительными итогов голосования на избирательном участке № 45-33 кандидат И.В. Васильев занял четвертое место и не может претендовать на получение депутатского мандата.

Указанное решение ТИК Хостинская г. Сочи обжаловано в Хостинский районный суд г.Сочи. Дата заседания суда не определена.

СУБЪЕКТ РФ	КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Избирательная кампания	Выборы депутата Новокузнецкого Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу № 25 Кемеровской области
Тип выборов	Дополнительные
Номер избирательного участка	Избирательный участок № 675, избирательный участок № 677

Основания для признания итогов голосования недействительными

Решением окружной избирательной комиссии по дополнительным выборам депутата Новокузнецкого Совета народных депутатов по избирательному округу № 25 от 16 марта 2010 года результаты указанных выборов признаны недействительными в связи с признанием недействительными итогов голосования на избирательных участках № 675, 677.

Решение о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке № 675 было принято окружной избирательной комиссией 16 марта 2010 года в связи с невозможностью установления факта соответствия числа избирательных бюллетеней, обнаруженных в переносных ящиках для голосования, количеству заявлений избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования, ввиду отсутствия среди документации УИК избирательного участка № 675 заявлений избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования. Учитывая, что разница между числом голосов избирателей, отданных за кандидатов в депутаты, занявших первое и второе места по результатам подведения итогов голосования, составляет 8 голосов, данные протокола УИК об итогах голосования не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей. Правоохранительными органами проверка по факту отсутствия необходимой документации на избирательном участке не проводилась.

Основанием принятия окружной избирательной комиссией 16 марта 2010 года решения о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке № 677 явился ряд нарушений законодательства о выборах, установленных комиссией в ходе проведения голосования и подсчета голосов избирателей, а именно:

1) председатель УИК № 677допустил к работе со списками избирателей, выдаче бюллетеней избирателям и установлению итогов голосования лиц, не являющимися членами УИК с правом решающего голоса;

2) лицами, не являющимися членами УИК с правом решающего голоса, выдано избирателям не менее 80 избирательных бюллетеней;

3) УИК №677 принимала решение об утверждении итогов голосования неправомочным составом комиссии (менее 50% членов комиссии с правом решающего голоса);

4) в помещении для голосования отсутствовала увеличенная форма протокола об итогах голосования, предназначенная для внесения итогов голосования по мере их установления;

5) УИК № 677 при сдаче первого экземпляра протокола об итогах голосования в ОИК № 25 не представила ведомости выдачи бюллетеней членам УИК с правом решающего голоса, а также реестр избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования;

6) подсчет избирательных бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования, производился с нарушением порядка, установленного требованиями законодательства, а именно нарушалась тайна голосования (производилась сортировка избирательных бюллетеней по каждому из кандидатов), подсчет бюллетеней производился не по каждому переносному ящику для голосования, не устанавливался факт превышения числа избирательных бюллетеней в переносном ящике над количеством заявлений избирателей, решение УИК №677 о признании недействительными избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования, принималось неправомочным составом комиссии и уже после подсчета избирательных бюллетеней в стационарных ящиках;

7) УИК №677 произвела пересчет голосов избирателей 15.03.2010 года без принятия решения комиссии и сдачи протокола об итогах голосования в ОИК№25.

Учитывая разницу в голосах избирателей, отданных каждому кандидату в депутаты, и установленные факты нарушения законодательства о выборах, комиссия не смогла с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

Заседание окружной избирательной комиссии по вопросу определения результатов дополнительных выборов депутата Новокузнецкого Совета народных депутатов по избирательному округу № 25 завершилось около 1 часа ночи 17 марта 2010 года, после чего комиссией оформлялись соответствующие документы. Около 3 часов ночи 17 марта 2010 года в указанную окружную избирательную комиссию, расположенную в здании администрации г. Новокузнецка по ул. Кирова, 71, В.О. Смирновым было подано заявление об объявлении голодовки в связи с признанием комиссией результатов дополнительных выборов по одномандатному избирательному округу № 25 состоявшимися, но недействительными.

Пробыв в комиссии около одного часа, В.О. Смирнов покинул помещение окружной избирательной комиссии.

В тот же день, 17 марта 2010 года, около 14 часов в кабинет № 639 администрации г. Новокузнецка, в котором осуществляет свою трудовую деятельность председатель окружной избирательной комиссии М.Л. Леонтюк, вошли В.О. Смирнов и член избирательной комиссии муниципального образования г. Новокузнецк с правом решающего голоса, назначенный в состав комиссии по предложению политической партии КПРФ, В.Н. Скиданова и заявили, что они оба объявляют голодовку. При этом В.О. Смирнов и В.Н. Скиданова подали заявление с требованиями признать итоги голосования на избирательном участке № 677 недействительными, итоги голосования на избирательном участке № 675 действительными, обеспечив розыск недостающей избирательной документации, дополнительные выборы депутата Совета народных депутатов г. Новокузнецка состоявшимися, избранным депутатом В.О. Смирнова.

Далее В.О. Смирнов и В.Н. Скиданова через ноутбук вошли в сеть Интернет и разместили информацию о проводимой голодовке.

Председатель окружной избирательной комиссии М.Л. Леонтюк пригласил в кабинет представителей пресс-службы администрации г. Новокузнецка, которые установили видеонаблюдение за происходящим процессом голодовки.

По окончании рабочего дня 17 марта 2010 года в 17 часов 30 минут М.Л. Леонтюк предложил В.О. Смирнову и В.Н. Скидановой покинуть кабинет, на что те ответили отказом. Тогда М.Л. Леонтюк пригласил в кабинет сотрудника охраны, который вызвал наряд милиции.

По прибытии в здание администрации г. Новокузнецка сотрудники милиции стали выяснять ситуацию. Около 18 часов 30 минут В.О. Смирнов и В.Н. Скиданова покинули здание администрации, объявив об окончании голодовки.

Во время нахождения в здании администрации г. Новокузнецка В.О. Смирнова и В.Н. Скидановой члены окружной избирательной комиссии и работники администрации вели себя по отношению к ним спокойно, сдержанно и корректно.

С 17 марта 2010 года и до настоящего времени В.О. Смирнов в окружную избирательную комиссию не являлся.

По вопросу своевременного подведения итогов голосования на избирательных участках № 675 и 677 избирательного округа № 25 в ЦИК России поступили жалобы от кандидата в депутаты Новокузнецкого Совета народных депутатов, выдвинутого избирательным объединением "Кемеровское областное отделение политической партии КПРФ", В.О. Смирнова и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Н.А. Останиной. Поступившая в ЦИК России 15 марта 2010 года жалоба В.О. Смирнова незамедлительно была направлена в Избирательную комиссию Кемеровской области, которая приняла необходимые меры и дала ответ заявителю. По жалобам Н.А. Останиной, поступившим в ЦИК России 15 марта и 17 марта 2010 года, из Избирательной комиссии Кемеровской области запрошены соответствующие пояснения по поставленным в жалобе вопросам. В настоящее время ведется работа по подготовке ответа заявителю.

23 марта 2010 года В.О. Смирновым на указанное решение окружной избирательной комиссии о результатах выборов подана жалоба в Центральный районный суд г. Новокузнецка. Судебное заседание назначено на 1 апреля 2010 года.

СУБЪЕКТ РФ	МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Избирательная кампания	Выборы главы городского поселения Тучково Рузского муниципального района Московской области
Тип выборов	Основные
Номер избирательного участка	Избирательный участок № 2518, избирательный участок № 2519

Основания для признания итогов голосования недействительными

Решением территориальной избирательной комиссии Рузского района от 15 марта 2010 года признаны недействительными итоги голосования по выборам главы городского поселения Тучково на избирательных участках № 2518 и 2519 на основании данных первых экземпляров протоколов об итогах голосования УИК указанных избирательных участков в связи с несоответствием выданных избирателям бюллетеней количеству бюллетеней, оказавшихся в стационарных ящиках для голосования, что было подтверждено результатами повторного подсчета бюллетеней в территориальной избирательной комиссии.

В связи с тем, что число избирателей на избирательных участках № 2518 и 2519 на момент окончания голосования внесенных в списки избирателей в совокупности включали более 1/4 части от общего числа избирателей, внесенных в списки избирателей по единому округу, территориальная избирательная комиссия Рузского района 15 марта 2010 года приняла решение о признании выборов главы городского поселения Тучково Рузского муниципального района Московской области недействительными.

Указанное решение территориальной избиратель-ной комиссии обжаловано В.И. Алкснисом в Рузский районный суд Московской области. Заседание суда назначено на 13 апреля 2010 года.

СУБЪЕКТ РФ	САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Избирательная кампания	Выборы депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Автово четвёртого созыва
Тип выборов	Основные
Номер избирательного участка	Избирательный участок № 512, избирательный участок № 514, избирательный участок № 515, избирательный участок № 520, избирательный участок № 523

Основания для признания итогов голосования недействительными

Выборы депутатов проводились по четырём пятимандатным избирательным округам (№ 5, 6, 7 и 8). Полномочия окружных избирательных комиссий были возложены на временную избирательную комиссию по указанным выборам. Всего для проведения выборов было сформировано 19 участковых избирательных комиссий.

16 марта 2010 года временная избирательная комиссия приняла решения о признании недействительными итогов голосования на избирательных участках № 512, 515, 520 и 523.

Основанием для принятия указанных решений по избирательным участкам № 512, 520 явилось невозможность определения числа бюллетеней, находящихся в стационарных и переносных ящиках для голосования в результате их смешения.

Решение о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке № 523 принято комиссией в связи с тем, что количество отметок избирателей в получении бюллетеней в списке избирателей меньше, чем количество бюллетеней, содержащихся в ящике для голосования, в связи с чем невозможно с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

Решение о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке № 515 принято в связи с тем, что участковой избирательной комиссией избирательного участка № 515 не был составлен и подписан протокол об итогах голосования в связи с невозможностью подсчета голосов избирателей.

На избирательных участках № 518, 521 и 529 был проведён повторный подсчёт голосов избирателей. В результате пересчёта голосов избирателей данные протоколов на указанных участках остались без изменений.

На избирательном участке № 514 итоги голосования признаны недействительными в связи с невозможностью определения волеизъявления избирателей (переносной ящик для проведения голосования вне помещения для голосования был утерян). По информации Санкт-Петербургской избирательной комиссии правоохранительными органами проверка по данному факту не проводилась, уголовное дело не возбуждалось.

На заседании временной избирательной комиссии муниципального образования Автово 22 марта 2010 года результаты выборов по избирательным округам № 5, 6 и 7 признаны недействительными в связи с тем, что число избирателей на соответствующих избирательных участках на момент окончания голосования внесенных в списки избирателей в совокупности включали более 1/4 части от общего числа избирателей, внесенных в списки избирателей по избирательному округу.

По имеющейся информации представителями местного отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Кировском районном суде обжалованы итоги голосования избирателей на избирательных участках № 514, 520 и 523. Определением Кировского районного суда от 23 марта 2010 года рассмотрение жалобы на итоги голосования на избирательном участке № 523 перенесено на 14 апреля 2010 года. Рассмотрение судом жалобы на итоги голосования на избирательном участке № 514 назначено на 1 апреля 2010 года. Заседание Кировского районного суда по рассмотрению жалобы на итоги голосования на избирательном участке № 520 назначено на 29 марта 2010 года.

По сообщению Санкт-Петербургской избирательной комиссии решения временной избирательной комиссии с полномочиями окружных избирательных комиссий о результатах выборов депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Автово четвёртого созыва по избирательным округам № 5, 6 и 7 предположительно будут обжалованы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУБЪЕКТ РФ	САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Избирательная кампания	Выборы депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Малая Охта четвёртого созыва (Красногвардейский район) по пятимандатному избирательному округу № 106
Тип выборов	Повторные
Номер избирательного участка	Избирательный участок № 751

Основания для признания итогов голосования недействительными

Выборы депутатов проводила избирательная комиссия муниципального образования муниципальный округ Малая Охта (далее - ИКМО), на которую возложены полномочия окружной избирательной комиссии. На территории округа были образованы 4 избирательных участка.

В ходе определения результатов выборов в ИКМО поступила жалоба, в том числе по вопросам имевших место нарушениях избирательного законодательства в ходе подсчета голосов избирателей, установления итогов голосования. Рассмотрев указанную жалобу, комиссия 19 марта 2010 года приняла решение о повторном подсчёте голосов избирателей на избирательном участке № 751. По результатам повторного подсчета голосов избирателей итоги голосования на избирательном участке № 751 признаны недействительными.

Список избирателей на указанном избирательном участке на момент окончания голосования включает более 25 процентов от числа избирателей, внесенных в списки избирателей в избирательном округе. По этим основаниям ИКМО избирательный округ Малая Охта 23 марта 2010 года приняла решение о признании результатов выборов в целом по избирательному округу № 106 недействительными.

Указанное решение комиссии в Красногвардейский районный суд не обжаловалось.