11 мая 2012 года член ЦИК России Сергей Андреевич Даниленко дал интервью видеоредакции радиостанции «Голос России».
Пресс-служба ЦИК России
Сергей Даниленко: "Мы получили более трех с половиной тысяч обращений от граждан, фактически написанных «под копирку»
Во время президентских выборов технология написания псевдожалоб раскрылась в полном объеме, сказал "Голосу России" член ЦИК РФ Сергей Даниленко. В то же время все обращения граждан, собранные в "зеленой книге" – "Сведениях о заявленных нарушениях избирательного законодательства в ходе избирательной кампании по выборам президента РФ 4 марта 2012 года" – можно использовать для аналитической работы при подготовке новых выборов
"В общей сложности у нас поступило 806 жалоб в Центризбирком. Для сравнения, я могу сказать, что на предыдущих выборах таких обращений было 458, почти в два раза меньше, но в то же время, на прошедших выборах в Государственную Думу было почти в два раза больше – 1686 обращений. Значительная часть обращений поступила в избирательные комиссии субъектов Российской Федерации, где они рассматривались, но статистика приблизительно такая же.
Технология написания псевдожалоб также раскрылась на этих выборах в полном объеме. Мы получили более трех с половиной тысяч обращений от граждан, фактически написанных под копирку. Среди них есть обращения об отмене результатов выборов, в которых приводится единственный аргумент, что результаты не отражают волеизъявления граждан, и более никаких аргументов нет. Мы не можем даже рассматривать такие вещи, как жалобы, потому что не приведено никаких фактов.
Более того, по всем этим обращениям даны разъяснения, что после подведения итогов голосования, если у вас есть какие-либо основания, вы можете обращаться в судебные инстанции, то есть в Верховный суд Российской Федерации. В таких жалобах, которые, как мы говорим, написаны «под копирку», хотя сейчас используется не копирка, а принтер, ни в коей мере не меняются даже шрифт и текст.
Мы получаем такие типовые жалобы, подписанные тысячами людей, со всей территории Российской Федерации. Однако когда люди получают наши разъяснения, они уже пишут нам, что подобные обращения не направляли в адрес Центральной избирательной комиссии. Эта технология впервые использовалась столь масштабно.
Почему книгу назвали "зеленой"? Это название, как говорят, "слетело с уст" председателя Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Во время первой презентации Чуров назвал ее "зеленой книгой", потому что обложка у нее была зеленого цвета, хотя, называется она "Сведения о заявленных нарушениях избирательного законодательства…", в ходе соответственной избирательной кампании или по выборам в Государственную Думу, или по выборам Президента, или в единые дни голосования.
В одной книге отражены все жалобы, которые поступили в Центральную избирательную комиссию. Во второй книге – жалобы, поступившие в избирательные комиссии субъектов Российской Федерации. Сегодня эти сведения уже размещаются на сайте Центральной избирательной комиссии, и любой желающий может с ними ознакомиться, в том числе, тот, кто писал жалобы и участвовал в этом процессе, может увидеть свою фамилию, суть жалобы и меры, которые принимались по его жалобе. Я скажу, что, наверное, аналогичные работы не проводит ни одна избирательная комиссия в мире.
Мы ждем, в том числе, и дальнейшей аналитической работы и обращений от партий и общественных объединений, интересующихся выборами, прежде всего, от некоммерческих структур, организаций и фондов, которые главной своей задачей поставили общественный контроль над проведением выборов.
Мы хотели бы, чтобы они проанализировали эту информацию, и в перспективе построили бы свою работу именно в таком режиме, не в форме голословных публичных выступлений, а в форме конкретных обращений в соответствующие инстанции, если не в избирательные комиссии, то в правоохранительные органы, которые также обязаны следить за соблюдением законности при проведении выборов".