Уважаемые коллеги, я хотел бы, во-первых, начать со слов благодарности. Если действительно точка зрения оппозиции была услышана и Президентом, и ЦИК и наше сегодняшнее заседание – это некая реакция на произошедшие события, то я искренне благодарен за то, что мы сегодня с вами имеем такой откровенный разговор. Я думаю, что он полезный.
Хотелось бы понять следующее. Мы с вами на самом деле должны четко понимать, что 11 октября, к сожалению, это очень важный исторический момент в жизни российского государства. И по большому счету, сегодня решается вопрос: куда мы пойдем? Либо к полной фальсификации выборов, которые просто превратятся в профанацию, либо мы пойдем действительно нормальным демократическим путем, и таким образом государство наше будет стабильно. Именно так решается вопрос. Это наша точка зрения. И от нас с вами, уважаемые коллеги, и от работников ЦИК, и от политических партий, от членов избиркомов зависит путь нашего государства. Первый путь, к сожалению, ведет к уже известным нам событиям, когда мы теряем и государство, и народ, и территорию и откатываемся на многие десятилетия назад. И амбициозная задача догнать по ВВП Португалию выглядит на самом деле позорной для великой страны.
Честно говоря, хотелось бы, чтобы у нас был не только разговор о будущих выборах и не только уважаемые председатели избиркомов отчитались о том, что, в принципе, все готово, все по закону. Это, к сожалению, не всегда бывает так, хотя, я думаю, что они были искренни в своих докладах. Хотелось бы, чтобы у нас был более серьезный и конструктивный разговор, касающийся даты 11 октября. Может быть, для народа не так важно, они не поняли, что произошло, но это хорошо понимает политическая элита.
И честно говоря, надо было бы сегодня обсудить очень много вопросов именно в расширенном составе с представителями политических партий, фракций в Государственной Думе. Потому что на самом деле непонятна до сих пор, к сожалению, реакция Центральной избирательной комиссии, которую мы считаем важнейшим инструментом государства. Инструментом, который действительно обеспечивает честные конкурентные соревнования. Институтом, который защищает демократию в российском государстве и который должен быть абсолютно беспристрастен и объективен и абсолютно решителен в пресечении всех фактов нарушения этой демократии. Вот чего мы ждем от вас, уважаемые коллеги, которых мы знаем много лет и на самом деле доверяем вам. Но мы сегодня с вами совершенно не коснулись тех проблем, которые у нас есть.
Я не буду говорить о конкретных регионах, о криминальных выборах в Астрахани, я не буду говорить о каких-то иных регионах, но давайте говорить о системных проблемах. Владимир Евгеньевич, отключается ГАС "Выборы", и я Вам могу привести примеры, и надо думать об этом.
ЧУРОВ В.Е.
Я готов обсудить с Вами эту тему отдельно, но здесь, к сожалению, я должен сказать, что депутат Государственной Думы, несмотря на его очень уважаемый статус, не имеет права присутствовать на КСА ГАС "Выборы". Там может присутствовать член контрольной комиссии, в которую входят, как правило, все представители партий и системный администратор.
КОЛЮШИН Е.И.
Владимир Евгеньевич, замок висел на территориальной избирательной комиссии, не могли сдать протоколы с участковых комиссий в Воскресенске. Это факт.
ЧУРОВ В.Е.
Замок на территориальной избирательной комиссии – это не ГАС "Выборы".
ГУДКОВ Г.В.
И ГАС "Выборы" были отключены по причине отсутствия электроэнергии, которую вырубили тоже одновременно.
Владимир Евгеньевич, если позволите, я выскажу точку зрения нашей партии. Нас крайне смущает системное снятие кандидатов с выборов низовыми инстанциями. Потом они в большинстве своем восстанавливаются. Скажите, Владимир Евгеньевич, кто из судей понес наказание? Здесь присутствуют представители Верховного Суда. Мы этого не услышали, к сожалению, хотя это носит массовый характер.
Скажите, пожалуйста, что мы будем делать с административными совещаниями, которые проходят во всех регионах, на которых собираются управления здравоохранения, культуры, образования и так далее и где идет четкая накачка, как голосовать, кому голосовать, какие проценты, и потом это капиталистическое соревнование влияет и на судьбу губернатора, и на его дальнейшую карьеру. Разве это не так?
Что мы будем делать с такими вопросами, как «вброс»? Предлагает наш уважаемый Президент, мы всячески его поддержим, электронное правительство. Давайте, Владимир Евгеньевич. Мы с вами живем в ХХ1 веке. Давайте мы сделаем в электронной базе, как во всех странах мира, список проголосовавших. Мы защитим персональные данные, но мы сделаем этот список в таком виде, чтобы любая партия могла проверить, были ли эти люди на участках, если вдруг возникают проблемы. Это очень просто сделать. Сегодня электронные системы позволяют, и мы сразу избегаем массы подозрений в отношении друг друга.
К сожалению, сегодня я могу сказать, что мы не знаем случаев реального привлечения членов избирательных комиссий, комитетов к уголовной ответственности. Я специально запросил статистику по этому поводу, оказалось, что наши статьи Уголовного кодекса не работают. Такое впечатление, что у нас нарушений на выборах меньше, чем во Франции, Германии, Великобритании и Соединенных Штатах Америки, где, к сожалению, любое серьезное нарушение влечет уголовное наказание. Где наши посадки, как говорят наши руководители? Ни одной. И все дела, к сожалению, там, где за руку поймали с фальсификацией, они умирают тихо и медленно в следственном комитете прокуратуры или в других наших уважаемых правоохранительных органах.
По СМИ, уважаемый Владимир Евгеньевич. Вы – ЦИК, вы – инструмент, вы – орган. Если мы ведем выборы в Москве. Из информационного пространства исключаются ведущие информационные СМИ по Москве. В пятницу перед выборами 9 октября целый день идет агитация от имени Правительства и мэра, а всем партиям предоставляются кабельные версии телеканала «Столица». Мы куда с таким равноправием придем в СМИ? И поверьте, я могу перечислять долго наши проблемы и недостатки. Действительно, может быть, нам нужно чаще собираться с руководством ЦИК, представителями политических фракций и партий. Может быть, мы действительно выработаем какие-то общие механизмы. У нас на карту поставлено будущее российского государства. И это не слова.
И в кулуарах оппозиционных партий, Владимир Евгеньевич, многие заявляют о том, что если дальше у нас будут такие выборы, то у оппозиционных партий не останется иного выбора, как вообще в них не участвовать, призывать к бойкоту. Мы можем участвовать там, где есть борьба, где есть конкуренция, где есть нормальные и честные отношения, где действительно соблюдается закон. Но если мы с вами вместе не отладим эту систему, дело даже не в политических партиях, не в их судьбе, не в квотах, процентах и так далее, дело в том, что народ, к сожалению, разочаровывается в механизме политических выборов. Если протест загоняется вглубь, он, к сожалению, потом вылезает в очень уродливой форме. Вот этого мы не должны допустить.
Мы на самом деле ответственны за судьбу нашей страны, за судьбу нашего народа. От всех сидящих в этом зале, я глубоко в этом убежден, зависит будущее история российского государства. Будет ли она полна трагедиями, катастрофами, кризисами, гражданскими конфликтами или все-таки мы научимся взаимодействовать между собой, цивилизованно вести политическую борьбу и сделаем наше государство стабильным на многие десятилетия. От нас сегодня зависит именно этот вопрос – как, каким путем мы пойдем. Спасибо.
ЧУРОВ В.Е.
Спасибо, Геннадий Владимирович. Две цифры, иллюстрирующие успешность кампании 11 октября.
Первое. Было распределено, замещено 40 тысяч мандатов. Мне неизвестны случаи отказа хотя бы от одного мандата, хотя бы от одной партии.
Второе. Во всем цивилизованном мире важным признаком успешности завершения избирательной кампании являются в рыночной экономике индексы фондовых рынков. Сразу после дня голосования и в течение следующей недели фондовые рынки России росли весьма хорошими темпами, в среднем по пять процентов.
Что касается административных совещаний. Уважаемый Геннадий Владимирович, такие совещания проводятся во всех субъектах Российской Федерации в плановом порядке и на федеральном уровне, в порядке подготовки к организации выборов. Это предусмотрено законом Российской Федерации. Мы проверяли несколько жалоб со следственными органами, с опросом участников совещания, с показом видеозаписи совещания. На этих совещаниях не ставится никаких конкретных задач по явке избирателей, по голосованию за конкретные партии. Речь идет о безопасности участков, об удобности подходов к ним, о работе общественного транспорта и так далее. Это в плановом порядке происходит.
По поводу Вашего предложения за контролем со стороны партий за волеизъявлением граждан. Извините меня, в современном мире эти вещи категорически запрещены во всех государствах. Насчет судебных наказаний. Совсем недавно я вынужден был поправить «Независимую газету», и она опубликовала, к счастью, мое письмо с указанием нескольких примеров уголовного наказания, последовавшего по итогам мартовской кампании. Всего, насколько мне известно, шесть случаев.
Что касается сравнения с жалобами зарубежных государств. Российский общественный институт политических выборов разослал летом этого года запросы по поводу того, сколько жалоб поступило на выборах и как с ними работают, более чем в 20 государств мира. Ни из одного государства мира – ни из посольства, ни из центрального избирательного органа мы не получили ответа, хотя известно, например, что на последних выборах в Бундестаг центральный избирательный орган Германии отказал в регистрации 27 партиям. Никаких последствий, никаких дальнейших рассмотрений это не повлекло.
Уважаемые коллеги, я призываю вас не драматизировать ситуацию, не строить свои выводы на отдельных случаях. Поверьте мне и нам всем, в избирательной системе Российской Федерации даже в единый день голосования участвуют сотни тысяч человек в качестве организаторов выборов. И если вы эти сотни тысяч одновременно – и организаторов выборов, и избирателей поголовно подозреваете в желании насолить конкретной партии, то вы очень сильно заблуждаетесь и теряете эти сотни тысяч избирателей. Я бы хотел на это обратить ваше внимание.
Пожалуйста, Евгений Александрович Шевченко – председатель контрольно-ревизионной комиссии Политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ».