Пресс-конференция Председателя ЦИК России В.Е.Чурова в редакции «Российской газеты» 11 марта 2008 г.

Ведущая: Здравствуйте, уважаемые коллеги! Сегодня у нас в гостях Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Владимир Евгеньевич Чуров. Его пресс-конференция посвящена итогам избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации. Мы дадим слово нашему гостю, а потом у вас будет возможность задать свои вопросы. Пожалуйста.

Чуров В.Е.: Добрый день, уважаемые коллеги, друзья! Я, честно признаться, был в некотором затруднении перед этой пресс-конференцией, поскольку уже столько сказано об итогах выборов Президента Российской Федерации: названы все цифры, все результаты. Много раз говорилось и о тех людях, которые участвовали в подготовке, в проведении выборов, так что мне для сегодняшней конференции практически ничего и не осталось. Правда, в этой папке содержится новая информация, которую я был бы готов до вас донести, если бы у нас было больше времени.

я хотел бы начать с того, что наиболее близко собравшимся в этом зале. Сказать о той роли, которую сыграли в подготовке и проведении этих выборов журналисты, российская пресса. И начну с благодарности коллективу редакции «Российской газеты», которая по нашей просьбе вышла 8 марта (наверное, это первый раз в истории газеты) с тем, чтобы опубликовать итоги выборов Президента Российской Федерации. По закону нас устраивал любой день, до 10 марта включительно. Но коллектив газеты решил, что для них наиболее удобным будет выпуск номера именно 8 марта, и этот номер будет храниться и в моей личной коллекции, и в музее Центральной избирательной комиссии. Поэтому еще раз благодарю наших коллег из «Российской газеты» за этот уникальный выпуск.

Со своей стороны Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постаралась построить свою работу, не просто исполняя законодательство, где предписано, что вся деятельность Центральной избирательной комиссии, ее заседания проходят гласно и открыто, но и исходя из понимания задач российских журналистов. Поэтому уже в этом году нами было организовано 26 пресс-конференций. Члены Центральной избирательной комиссии участвовали в 25 запланированных заранее радиопередачах. Были подготовлены ответы на 318 запросов средств массовой информации с комментариями, интервью членов Центральной Избирательной комиссии.

2-3 марта 2008 года в работе информационного Центра ЦИК России «Выборы-2008» участвовали не только члены избирательной комиссии, но и многие известные в России люди. Члены Центральной избирательной комиссии 2-3 марта 2008 года организовали более 93 комментариев, дали интервью журналистам 9 радиостанций. Состоялись 52 прямых включения российских и иностранных телеканалов с участием членов ЦИК России. Было проведено более 30 брифингов. Работала мобильная студия «Европейской Медиагруппы». Гостями Информационного центра стали политики. Депутаты Госдумы Жириновский, Чилингаров, Груздев, Третьяк, депутаты Европарламента, руководители ведущих конфессий Российской Федерации. Мы благодарны всем, в том числе деятелям культуры, художникам, музыкантам, певцам, которые сочли возможным в течение 2 и 3 марта посетить наш центр.

Новинкой явилось открытие совместно с Общественной палатой Российской Федерации, Торгово-промышленной палатой Российской Федерации и Медиасоюзом Международного информационного центра «Выборы-2008» в Торгово-промышленной палате, где было организовано 34 пресс-конференции и брифинга, включая 4 пресс-конференции с участием членов Центральной избирательной комиссии.

Работу информационных центров, освещал 2 051 журналист из 275 средств массовой информации. Из них 92 - российских СМИ и 183 зарубежных из 47 стран. В этом плане также поставлен рекорд.

В целом для нас, конечно, важны не эти цифры, иллюстрирующие ваши возможности в полной мере представить ход голосования гражданам Российской Федерации и зарубежных государств. Для нас была особенно важна ваша работа по информированию избирателей перед днем голосования. И то, что ведущие российские газеты предоставляли огромные площади для публикаций каждого из четырех кандидатов, для аналитических обзоров, политологических оценок. Тем же самым занимались и многочисленные радиостанции. Для меня, например, было сюрпризом, что очень многие радиостанции, прежде не интересовавшиеся политикой, в этот раз на протяжении всей кампании регулярно (каждая в своем формате, естественно) представляли информацию о кандидатах и о политических событиях, связанных с избирательной кампанией. И это сыграло свою роль, потому что у каждой радиостанции, у каждого средства массовой информации своя аудитория. Часто они не пересекаются. И то, что мы получили неплохую явку избирателей, высокую политическую активность практически внутри каждой социальной группы, это, прежде всего, заслуга средств массовой информации, работавших, каждое на свою аудиторию.

Для нас, членов Центральной избирательной комиссии наступает новый период. Во-первых, период отчетов. И значительной частью этих отчетов будет обобщение и анализ правоприменительной практики. То есть того, как исполнялись и как действовали законы, связанные с выборами депутатов Государственной Думы и Президента Российской Федерации. Это необходимо, чтобы Государственная Дума, Совет Федерации, Администрация Президента, Правительство Российской Федерации могли сделать соответствующие выводы и обобщения, а также, возможно, задуматься над какими-либо законодательными инициативами.

Я еще раз хотел бы остановиться на деятельности Правительства Российской Федерации в этот период. Когда я 7 марта благодарил все министерства и ведомства Правительства Российской Федерации, я испытывал совершенно искренние чувства глубокой благодарности. Потому что мы могли оценить все, что было сделано Правительством Российской Федерации во главе с Виктором Алексеевичем Зубковым, и непосредственно под контролем Сергея Евгеньевича Нарышкина в области подготовки всех элементов организации выборов.

Министерство иностранных дел Российской Федерации, организовало самое большое количество зарубежных участков, и пришло самое большое количество избирателей за рубежом за всю историю демократической России. Этому способствовали: четкое и определенное голосование по срокам, увеличившаяся информация о российских выборах за рубежом, что далеко не всегда просто сделать. Доставка и передача всех необходимых избирательных материалов - все это заслуга Министерства иностранных дел Российской Федерации, плюс, конечно, определенное содействие в приеме международных наблюдателей.

Министерство обороны Российской Федерации. На территории воинских частей, расположенных в обособленных, в удаленных от населенных пунктов местностях, был образован 151 избирательный участок. Представители Минобороны обеспечивали полное информирование военнослужащих в ходе избирательной кампании, но, кроме того, оказали нам и существенное содействие, в том числе в перевозках избирательных материалов в труднодоступные и в отдаленные места, а также в доставке первых экземпляров протоколов при подведении итогов.

При содействии Министерства обороны на базе миротворческих подразделений было обеспечено голосование российских граждан на территории Абхазии и Южной Осетии - это десятки тысяч наших избирателей.

Не могу не отметить чрезвычайно полезное сотрудничество, налаженное еще летом прошлого года с Министерством внутренних дел Российской Федерации. Как и день голосования 2 декабря 2007 года, день голосования 2 марта этого года прошел совершенно спокойно без каких-либо серьезных происшествий. Мы проделали работу, самую серьезнейшую работу с органами Министерства внутренних дел, с органами МЧС России и ФСБ по обеспечению всех сторон безопасности голосования. Самые значительные усилия были направлены на обеспечение пожарной безопасности, и буквально за неделю до дня голосования, была проведена очередная проверка, полномасштабная проверка всех 96 тысяч помещений для голосования. Эти мероприятия будут продолжаться.

Хотел бы отметить, что меня не в полной мере удовлетворяет готовность и качество помещений для голосования. Даже то, что мы с вами видели на экранах телевизоров (а я знаю больше, чем показывает наше телевидение): далеко не везде помещения для голосования соответствуют по площади тому количеству избирателей, которые теперь приходят голосовать, не везде они в должной мере оснащены современным избирательным оборудованием Над этим еще предстоит поработать. И, прежде всего, нужно подбирать новые помещения для голосования - большего размера, более благоустроенные, соответствующие всем нормам безопасности.

Министерство транспорта Российской Федерации оказало существенную помощь в обеспечении перевозок всех видов избирательных материалов. Отдельная благодарность, конечно, российским железным дорогам, которые безвозмездно предоставили 41 помещение для избирательных участков на вокзалах и оборудование, а также администрациям аэропортов (19 аэропортов) и автовокзалов - это 10 участков. Мы будем продолжать эту практику и будем увеличивать количество таких участков. Впервые, наверное, мы столь плотно и плодотворно работали с Росгидрометом. То поручение, которое я дал во время селекторного совещания в Мининформсвязи России, чтобы все мои коллеги на местах обращали самое пристальное внимание на прогнозы погоды, сработало и, несмотря на определенно трудные условия, особенно накануне дня голосования, не было проблем с приходом избирателей на участки, не было проблем с доставкой избирательных материалов. Это мы контролировали, мы получали ежесуточно прогноз погоды, полностью оправдавшийся. Ну, например, мы за двое суток знали, что 2 марта будет серьезное ослабление скорости ветра на Дальнем Востоке, в северных регионах России, и это обнадеживало, давало возможность заранее подготовиться к расчистке дорог и так далее. Все прогнозы Росгидромета на протяжении недели до выборов и в день голосования полностью оправдались. Даже для меня, человека несколько сведущего в метеорологии, это явилось сюрпризом.

Министерство информационных технологий и связи предприняло, как обычно, все необходимые меры, для того, чтобы не было перебоев в связи Наверное, и присутствующие здесь представители электронных средств массовой информации почувствовали в своей работе, что связь в Российской Федерации стала значительно более надежной и особенно в день голосования. Еще раз говорю – вот у меня здесь есть зеленая папка, в которой содержится дополнительная информация, и я готов ответить на ваши вопросы.

Ведущая: Спасибо. Уважаемые коллеги, вы можете задать свои вопросы, только называйте СМИ, которые вы здесь представляете. Пожалуйста.

С мест:. Здравствуйте. Радиостанция «Серебряный дождь». У меня два уточнения. Владимир Евгеньевич, если проанализировать думскую кампанию и президентскую кампанию, Вы бы со своей стороны что посчитали необходимым изменить в законодательстве? Я знаю, что вы - не объект законодательной инициативы, но вот что, что Вы видите, какие недостатки первые. И второе. Как лично Вы относитесь к предложениям, которые звучат от различных политиков о том, чтобы изменить срок президентских полномочий, увеличить до пяти и семи лет. Спасибо.

Чуров В.Е.: Ну, самый простой вопрос. Вы знаете, я традиционно отказываюсь отвечать на подобные вопросы. Я вижу определенные недостатки в работе избирательных комиссий, о чем я имею право говорить, и, вероятно, работа избирательных комиссий, особенно муниципальных избирательных комиссий, требует законодательного регулирования. Что касается последней части Вашего вопроса, я никогда не комментирую рассуждения политиков, политологов. Появятся в законодательстве новые сроки, Центральная избирательная комиссия будет также скрупулезно их соблюдать, как соблюдала все сроки и все законы на протяжении этих двух федеральных кампаний. Заметьте, я за этот год ни разу не изменил те даты, которые называл - даты подведения итогов, даты пресс-конференций и так далее.

Ведущая: Спасибо.

Вопрос («Время новостей», Наталья Рожкова): Владимир Евгеньевич, пожалуйста, прокомментируйте ситуацию в Ставропольском крае, где, по имеющейся информации, краевой избирком подал в суд с требованием о признании частично не действительными итоги выборов, которые состоялись год назад в региональный парламент. Там речь идет об отмене нескольких мандатов депутатов от «Справедливой России». Вот скажите, вообще, каков срок давности по таким делам, то есть через год можно ли возбудить подобное дело? И как законодательство предусматривает процедуру частичного признания выборов не действительными. То есть, если мандаты каких-то депутатов будут отозваны, кто их будет замещать, будут ли проводиться дополнительные выборы, что вообще закон говорит на эту тему? Спасибо.

Чуров В.Е.: Для ответа на Ваш вопрос мне бы долго пришлось излагать закон, но в целом могу отметить, что с прошлого лета мы столкнулись с определенными трудностями в Ставропольском крае. На нас это отразилось при формировании комиссии субъекта Федерации, эта история довольно достоверно отражалась и в средствах массовой информации. Это была последняя из комиссий, которую надо было сформировать, и вот дольше всех затянулось ее формирование. Это явилось свидетельством некоторой политической неурегулированности внутри данного субъекта Российской Федерации. Дальнейшие события показали, что, действительно, такая неурегулированность имеет место на уровне города Ставрополя, на уровне краевой Думы. Мы столкнулись с очередным затруднением при формировании городского избиркома. Думаю, что нам предстоит вместе с другими органами ветвей власти заниматься упорядочением избирательных, по крайней мере, структур в Ставропольском крае. Остальное выходит за пределы наших полномочий. А вот система избирательных комиссий в Ставропольском крае – в нашем ведении, хотя, еще раз подчеркну, что, избирательные комиссии муниципальных образований – они впрямую нам не подчиняются и формируются муниципальным образованием непосредственно. Это - одна из проблем, о которых я уже говорил.

Вопрос: Все-таки поясните немножко, что Вы подразумеваете под неурегулированностью. Вот вы говорите – неурегулированные затруднения. Все-таки – что конкретно там происходит?

Чуров В.Е.: Не надо задавать вопросы, на которые вы сами знаете ответы и которые требовали бы от меня заниматься политическим анализом.

Вопрос: Нет, я не знаю ответ, поэтому и спрашиваю. Я хотела бы, чтобы озвучили это. Потому что неурегулированность. Но вопрос конкретный вполне, признание недействительными итогов выборов по нескольким мандатам депутатским.

Чуров В.Е.: Я уклонюсь от ответа на Ваш вопрос.

Вопрос: Спасибо.

Ведущая: Пожалуйста, ваш вопрос.

Вопрос: Владимир Евгеньевич, а что с судебными делами, они будут в связи с нарушениям на выборах? Ведь некоторые бывшие кандидаты наверняка захотят подать в суд. И вообще, были ли какие-то обращения в связи с нарушениями? Проходит информация даже о том, что были вбросы. Как бы Вы прокомментировали такие нехорошие слухи?

Ведущая: Представьтесь, пожалуйста.

Вопрос: Телекомпания «Эхо».

Чуров В.Е.: Слухи мы не рассматриваем. А судебные дела – мы постоянно держим на контроле их результаты. Да, в ходе избирательной кампании обращения в суд были. С участием ЦИК России рассмотрено 13 дел. Наши решения и действия во всех случаях признаны законом правомерным. Возможно, кто-то будет обжаловать и результаты выборов, либо итоги голосования на отдельных территориях. Закон позволяет это делать в течение года. Нас, кстати, удивило, что часть жалоб вместо того, чтобы оперативно направлять в нижестоящие комиссии или в суды, которые по нашей просьбе работали в день голосования (все суды вышли на работу, включая, мировых судей), вдруг поступали нам, хотя мы в свою очередь должны обратиться в нижестоящие избирательные комиссии, чтобы собрать дополнительный материал. Всего в ЦИК России до дня голосования поступило 204 жалобы, из них подтвердилось 4, а со дня голосования – 280. Полная информация будет несколько позже, когда мы подготовим 2 и 3-й тома «Зеленой книги», потому что каждый день ситуация меняется, а еще три дня праздников прошли. Так что подождите немного, мы дадим Вам полную картину во всех регионах Российской Федерации.

Вопрос: Случаи вбросов действительно были или это неоправданная информация?

Чуров В.Е.: По вбросам. По справке МВД, есть по крайней мере одно свидетельство. На территории Башкирии. В урне для голосования до ее опечатывания было обнаружено 400 отмеченных бюллетеней. Причем за разных кандидатов - и за местных, и за региональных, и за президентских. Данный факт был зафиксирован до опечатывания урны, я подчеркиваю, они были изъяты в присутствии сотрудников милиции и на ход голосования не повлияли. Но вот при дальнейшем разбирательстве выяснилось (я пока говорю только о том, что известно, потому что судебное разбирательство продолжается, проверка в порядке статьи 142¹ УК), что член избирательной комиссии с правом совещательного голоса, назначенный от одной из партий, единолично обнаружил данный факт, зафиксировал его на видеокамеру. Однако данный человек до этого трижды привлекался к уголовной ответственности за хулиганство, клевету и изнасилование. И за изнасилование четыре года отсидел. При этом, я еще раз подчеркиваю, сам факт обнаружения был без свидетелей и зафиксирован только им самим на видеопленку до опечатывания урны. Имелись и другие заявления, но подтвержденных данных нет. Я еще раз подчеркну, те данные, которыми я сейчас располагаю по Башкирии - это тоже еще не окончательные данные. Расследование идет.

Вопрос (РИА-Новости, Екатерина Забровская): Сегодня Конституционный суд признал незаконным отказ в регистрации избирательного списка СПС в Вологодской области. Владимир Евгеньевич, прокомментируйте, пожалуйста, это решение.

Чуров В.Е.: Мы также считали сомнительной норму регионального закона, на основании которого было отказано в регистрации списка кандидатов. На этот счет было подготовлено соответствующее заключение по просьбе Конституционного суда.

Вопрос : На этих выборах достаточно высокую явку показала Москва, даже выше федеральной: если в целом по России - 70 процентов, по Москве - 71,5 процента. Это значит, выше, чем на парламентских выборах, в частности тогда она была ниже среднероссийской. А есть ли у Вас сведения, проявляли ли москвичи такую же активность четыре года назад на президентских выборах или это из ряда вон выходящий случай? И с чем это может быть связано? Спасибо.

Чуров В.Е.: Вот эти данные. 2004 год, Москва.: по протоколу явка - 60,2 процента. 2008 год явка – 65,87 процента. То есть, на 5,5 процента выше.

Вопрос: Владимир Евгеньевич, ориентировочно какого числа может быть инаугурация нового президента, какова роль ЦИК России в подготовке к инаугурации?

Чуров В.Е.: Закон гласит, что избранный президент вступает в должность через четыре года после того, как вступил в должность предыдущий президент. Что касается остальных деталей, это не ко мне, а к протокольной службе Администрации Президента, они готовят эту процедуру, и, соответственно, знают, кому, какая в этой процедуре уготована роль.

Мы свою работу продолжаем. Наша задача сейчас - подготовка отчетов по правоприменительной практике, продолжение разбирательства по всем заявлениям и так далее.

Вопрос (ИТАР ТАСС): Владимир Евгеньевич, скажите, пожалуйста, как вы оцениваете ход региональных выборов, какие партии там были наиболее активные, сколько партий.

И второй вопрос. Вы на одном из брифингов предложили увеличить число избирательных участков для удобства избирателей. Значит ли это, что количество участков на следующих федеральных выборах может приблизиться к 200 тысячам, а стало быть, и почти в два раза увеличиться финансирование выборов из госбюджета?

Чуров В.Е.: На последний вопрос скажу – нет, конечно. Потому что у нас трехтысячных участков, то есть участков, к которым приписано около трех тысяч избирателей (закон позволяет формировать участки до трех тысяч избирателей), гораздо меньше, чем 96 тысяч участков. Уже на этих выборах мы увеличивали число участков примерно на 800. Да, на следующих выборах я постараюсь сделать так, чтобы число участков еще возросло. Потому что еще раз говорю, даже на тех кадрах, которые мы видели и из Ингушетии, и даже из Москвы, очевидно, что ряд помещений тесноваты для голосования при такой высокой явке. Наша задача - обеспечить комфортные условия избирателям. Кстати, стоимость организации работы одного избирательного участка - примерно 10 тысяч рублей. Поэтому каких-то увеличений финансирования в разы не предполагается. Но избирателю должно быть удобно голосовать.

Я найду сводку по голосованию - в 11 субъектах шли региональные выборы. Вы прекрасно знаете, нашу пресс-службу запросите, там есть специальная справка в виде таблички о том, сколько депутатов, в какое законодательное собрание прошли окончательно, чтобы я сейчас не искал. Эту справку предоставят Вам в течение 10 минут.

Вопрос: Вы сказали, что жалобы на фальсификации пока не подтверждаются. А вот представители КПРФ утверждали, что у них документальные подтверждения всему этому есть. Неужели их жалобы тоже не подтвердились?

Чуров В.Е.: Нет. Часть подтверждается, но очень небольшая. 2 марта мы получили 153 заявления, из них 147 - от представителей КПФР. И с 3 марта по 7 марта получили 85 заявлений, из них 75 - от представителей КПРФ. Каждое заявление проверяется. На сегодняшний день 12 заявлений предварительно получили подтверждения, и по ним проводится дополнительная работа, по одному уже определенные административные выводы сделаны. Но ни одно из этих заявлений не может, как я уже говорил, поставить под сомнение результаты выборов.

Могу сказать, по одному руководителю региона жалоба подтвердилась. У меня на подписи лежит письмо, с предупреждением. Этот человек, подойдя 2 марта под телекамеры к ящику для голосования, не только опустил бюллетень, но потом громко сказал, за кого он проголосовал, и призвал всех голосовать за этого кандидата.

Вопрос: А именно по фальсификациям...

Чуров В.Е.: По фальсификациям нет.

Вопрос: Вообще не одного?

Чуров В.Е.: Нет, пока нет. Работа продолжается, в судах, на местах, у нас.

Вопрос (Газета «Газета»): Еще один вопрос. По поводу уменьшения количества избирателей (списка избирателей на 2 миллиона) и увеличения количества голосовавшие по открепительному удостоверению и на дому.

Чуров В.Е.: По поводу вот этой информации. Откуда Вы взяли насчет уменьшение на 2 миллиона? Мы же Вашей газете, предоставили полную и подробную справку о динамике числа избирателей в Российской Федерации. Пожалуйста, у нашей пресс-службы возьмите: там подробно, на протяжении нескольких лет показана динамика изменений. Там есть и 1 января этого года, и 1 июля прошлого года. Ни о каких 2 миллионах речь не идет. Более того, в день голосования дополнительно было внесено в списки и исключено из них по обоснованным требованиям всего 0,47 процента по отношению к общему списку. Я многократно говорил в прошлом году, что по европейским масштабам допустимым является разница от 1 до 3 процентов. У нас она - 0,5 процента. В декабре была чуть больше одного процента - 1,15 процента. Сейчас всего 0,47 процента.

Вопрос: Можете ли Вы прокомментировать ситуацию с открепительными удостоверениями?

Чуров В.Е.: По поводу открепительных. Несколько беспокоит увеличившееся число взявших открепительные удостоверения и не проголосовавших. Открепительные удостоверения взяли почти 2 миллиона человек в этот раз, а проголосовало по ним чуть более, чем в декабре - 1 миллион 300 избирателей. Значит, либо не всем удобно голосовать по открепительным удостоверениям (эта уже наша проблема, что мы не создали условия для полноценного голосования по открепительным удостоверениям) либо люди, взяв открепительные, по каким-то причинам не стали голосовать.

Вопрос (Газета «Труд»): Скажите, пожалуйста, какой из регионов лидирует по нарушениям на выборах, были ли нарушения на избирательных участках за рубежом и где.

Чуров В.Е.: По зарубежному голосованию заявлений о нарушениях не поступало. Была жалоба о том, что не удалось организовать голосование в одном из городов Конго. То есть, в столице Конго голосование состоялось в посольстве, а в городе нефтяников Поэнт-Нуар («Черный порт» – в переводе с французского) не удалось организовать. Эта ошибка будет исправлена к следующим выборам.

Что касается регионов, пока нет у меня анализа заявлений. Но в «Зеленой книге» первая таблица - это как раз распределение заявлений по регионам, в том числе по подтвержденным. Есть несколько регионов, откуда жалоб приходило больше, тут надо разбираться.

КПРФ представляло нам заявления пачками, целыми группами. С некоторыми приходится просто разбираться, чтобы понять. Например, заявление оренбуржцев, направленное магаданскому губернатору. Надо понять - это заявление магаданцев, перепутавших заголовок, или это заявление оренбуржцев, перепутавших губернатора, либо это все перепутал штаб КПРФ, направив заранее заготовленные бланки не туда. Таких вещей, к сожалению, много. Мы не можем сейчас представить объективную картину по каждому субъекту Российской Федерации. Немножко надо подождать.

Вопрос: Если не секрет, какому губернатору вы собираетесь сделать выговор?

Чуров В.Е.: Не скажу.

Вопрос: Извините за мою назойливость. Дмитрий Медведев в телефонном разговоре поблагодарил как-то ЦИК России, дал какую-то оценку работе ЦИК России в ходе избирательной кампании?

Чуров В.Е.: Нас многие благодарили, но это есть некая официальная процедура, не более того.

Вопрос («Серебряный дождь»): А сколько было испорченных бюллетеней? Если Вы давали уже эту цифру, прошу, повторите. Считаете ли Вы это показателем протестного голосования - на этот раз испорченными бюллетенями? И второй вопрос, вдогонку про губернатора. А не считаете ли Вы сюжеты по телевидению в день выборов, когда показывали, как Президент обедает в ресторане с одним из кандидатов, тоже нарушением правил агитации?

Чуров В.Е.: Если я не ошибаюсь, обед в ресторане был значительно позже завершения голосования, по крайней мере, я видел сюжет в «Вестях 24» ночью.

Вопрос: Сколько было недействительных бюллетеней?

Чуров В.Е.: Число недействительных избирательных бюллетеней - 1 миллион 15 тысяч 533.

Вопрос: А сколько это в процентном соотношении?

Чуров В.Е.: Менее 1 процента. Это обычная цифра в России с 1993 года. Около 1 процента - всегда. Причем это могут быть испорченные бюллетени, как Вы понимаете, по разным причинам.

Вопрос: Почему, на Ваш взгляд, избиратели портят бюллетени?

Чуров В.Е.: Это Вы у них спросите. Я, например, за свою жизнь не одного бюллетеня не испортил. И вообще, подавляющее большинство избирателей их не портят.

Вопрос («Российская газета»): Расскажите, как работали электронные системы голосования на думских и на президентских выборах. Вы думаете, через 4 года, на следующих выборах, насколько увеличится процент избирательных участков, где будут работать электронные системы?

Чуров В.Е.: Это будет зависеть от международного сотрудничества в этой сфере. Прошу еще раз не путать комплексы обработки избирательных бюллетеней и электронные приборы для голосования, которыми у нас оборудовано только пять участков в Суздале.

Электронное голосование в порядке эксперимента применяется во многих странах и по-разному, и с разным успехом. Американцы сейчас очень серьезно наращивают их количество, они массово внедряют. Франция, Бельгия, Казахстан, Великобритания, мы, ограничили число используемых комплексов электронного голосования в связи с тем, что в ряде стран к ним избиратели относятся по-разному. В частности, в Бельгии сейчас приостановлено дальнейшее внедрение. Это дорогая игрушка, голосование электронным способом обходится в несколько раз дороже, а выбирают его не все. Пока не будет международного сертификата соответствия оборудования и методов электронного голосования, думаю, нет смысла вкладывать большие деньги в это.

Ведущая: Если вопросов нет, то я благодарю нашего гостя, благодарю вас за работу. Большое всем спасибо.

Чуров В.Е.: Спасибо.